4 lines
1.7 KiB
Markdown
4 lines
1.7 KiB
Markdown
FAIL
|
||
|
||
patches/libreoffice/0040-lok-calc-autofilter-keeps-its-rows.patch:61：`bKeep` 只检查 `HasAutoFilter()`，缺少当前光标属于该范围的判定，导致同表另一块数据的单格操作误用原筛选区。`GetDBNearCursor` 找不到命名范围时会返回该表的匿名范围，即使光标远离它；新增守卫跳过了原先计算连续数据区并核对位置的逻辑，`bUseThis` 因而一直为 true。复现：用 filter.rs 的 BLOCK 在 A1:A4 开自动筛选，在 D1:D3 写入 Other、9、10，B、C 列留空，再只点 D1 执行 `data.autofilter`；调用成功，导出 FODS 仍为 `S.A1:S.A4`，且其 `display-filter-buttons="true"` 消失，D1 的筛选列表为空。全新 worker 中重复结果一致。另起 worker 重建同样数据，在 D1 执行 `data.filter`，参数为 `{"conditions":[{"field":0,"op":"equals","value":"9"}]}`；调用同样成功，实际对 A1:A4 筛选，导出第 2 至 4 行均带 `table:visibility="filter"`，连 D2 中应保留的 9 也被隐藏。违反 TABLE-08 及 agents.md:266 的单格开筛选取当前数据区约定。修复方向：先核对单格与已有筛选区的归属，再决定固定其边界；光标属于另一数据块时按当前块重新定位，补充同表两块独立数据之间的单格切换和实际隐藏行回归。独立 worker 构建、4 个 filter 测试、8 个 rules 测试及 comments.py 均通过，现有测试漏掉此路径。上一轮三项缺陷已通过复查，关闭再撤销后应用条件的实际行可见性也已核对。证据：/tmp/ely-r29-r2-probe.log、/tmp/ely-r29-r2-confirm.log、/tmp/ely-r29-r2-filter.log、/tmp/ely-r29-r2-rules.log；探针及其临时文件已清理。
|